Вообще не понравилась тушенка, брала за такую же цену реально настоящую тушенку. По велась на отзывы,прям странно, кто-нибудь помнит какая она должна быть? Кусочков нет совсем, жидкая( в общем я не рекомендую.
Сгущенку есть можно, но она далека от настоящей. Брали тем летом сгущенку в Беларуси, она была очень вкусная и похожа на настоящую,жаль у нас такой нет.
Мне не понравилась. В банку набита не плотно. Бултыхается в жидкости,которой ,на мой взгляд,многовато. К тому же цвет рыбы оставляет желать лучшего. Да и вкус так себе. Из плюсов: без чешуи.(а то некоторые производители не утруждают себя чисткой рыбы) Ну и цена тоже приятная.)))
В отличии от мяса цыплят,тут есть косточки. Не трубчатые,конечно,а пластиночками которые. Но что хорошо,они очень-очень мягкие. Даже выбрать их трудновато-рассыпаются.По вкусу тоже хорошие консервы.Бульона в меру. Но если выбирать между курами и цыплятами,в следующий раз выберу цыплят.
Индейка - хорошая альтернатива говядине в макаронах по-флотски и кашах. Более диетична, дешевле. Обычная проблема консерв с мясом птицы - косточки. В тушенке этой фирмы костей не попалось.
Мяса много. Не жилы и не хрящи, мякоть. Сока и жирка в меру. Вкуснятина. Банку можно на два раза разделить , достаточно ( по моим меркам))) ). Закупаю постоянно.
Это не хреновина, конечно. Ярко выраженный вкус лечо или кетчупа, в общем какого-то эмульгатора и загустителя. Как соус вместо кетчупа мне показался не очень вкусным, а как хреновина совсем никак. Не понравился категорически.
Мясо, много, жирок есть. Конина, похоже, но не сильно явный вкус... Возможно, сказывается то, что до этого конину мы больше в виде копчёной колбасы и казы пробовали.
Много мяса, мало жира, мало жидкости. Отлично для природы, как для макаронов/каш, так и для супов. Причём, привыкшие к плохим еле-мясным тушёнкам, сразу из банки вывалили в макароны и... замучились разминать вилкой этот кусок. Разминайте до!